在学术会议上报告未发表的idea确实存在风险，这些风险主要包括但不限于以下几点：

1. idea被剽窃的风险：
   • 根据参考文章，存在学者在学术会议上报告未发表的idea后，其成果被他人剽窃并提前发表的案例。这可能导致原始研究者的权益受到侵害，并可能对其学术声誉和职业发展造成负面影响。
   • 文章中的例子表明，即使不是直接的剽窃，也可能因为其他研究者加速实验和投稿进度，导致原始研究者的工作被“撞车”，从而难以在学术界获得认可。
2. 泄露敏感信息：
   • 报告未发表的idea可能涉及敏感的研究数据、方法或初步结果，这些信息如果被不恰当地泄露，可能给原始研究者带来损失。
3. 评审和发表过程中的不利影响：
   • 如果在学术会议上过早地公开了未发表的idea，可能会给期刊审稿人或编辑留下“已经公开”的印象，从而影响论文的评审和发表过程。例如，参考文章提到的案例中，由于提前在会议上报告了未发表的工作，导致论文在投稿时遭遇拒稿。
4. 影响研究进度和成果：
   • 提前公开未发表的idea可能会让其他研究者获得启发，从而加速类似研究的进展。这可能导致原始研究者在竞争中处于不利地位，甚至影响其研究进度和最终成果。

为了减少这些风险，建议研究者采取以下措施：

• 谨慎选择报告的时机和内容：在学术会议上，对于未发表的idea，可以选择性地报告部分不那么核心的内容，避免泄露过多敏感信息。
• 利用预印本提前发表：如果研究已经相对成熟，可以考虑在预印本平台上提前发表研究成果，以获取学术界的反馈并保护自己的权益。
• 与同行交流时保持谨慎：在与同行交流时，注意保护自己的知识产权和研究成果，避免在未经允许的情况下向他人透露过多信息。

综上所述，在学术会议上报告未发表的idea确实存在一定的风险，研究者需要谨慎权衡利弊并采取相应的措施来减少这些风险。