本文系统解析EI核心期刊《Acta Astronautica》的投稿全流程，涵盖选题策略、论文撰写规范、审稿流程解析及录用标准等关键环节。通过真实案例数据和专家建议，揭示航空航天领域国际期刊的投稿规律，帮助研究者规避常见误区，提升学术成果转化效率。

一、研究选题与创新性构建策略

在《Acta Astronautica》期刊投稿的起点，选题必须紧密围绕航空航天工程前沿领域。该期刊最新影响因子（Impact Factor）为2.7，特别关注深空探测、空间站技术、火箭推进系统等细分方向。研究者需注意，选题创新性评估包含三个维度：理论突破性、技术实用性和数据完整性。，某研究团队通过将机器学习算法应用于卫星轨道优化，成功实现投稿三个月快速录用。

如何确保选题符合期刊定位？建议采用”双轨验证法”：分析近三年期刊高频关键词分布，对比NASA、ESA等航天机构的技术路线图。数据显示，跨学科研究论文的接受率比传统领域高18%，特别是将新材料、新能源技术应用于航天器设计的选题更易获得审稿人青睐。需要注意的是，实验数据必须包含可复现的工程参数，这是EI期刊区别于普通SCI期刊的重要特征。

二、论文撰写与学术规范要点

《Acta Astronautica》对论文结构有严格标准，要求包含清晰的工程问题描述（Problem Statement）和量化解决方案。摘要部分需用150-200字明确阐述研究目标、方法和主要结论，特别注意避免使用模糊性表述。正文中的公式推导必须符合AIAA（美国航空航天学会）出版标准，所有变量需在首次出现时标注量纲单位。

在数据处理方面，期刊要求提供原始实验数据的获取途径。，航天器热控系统研究必须注明地面模拟实验的真空度参数范围（通常需达到10⁻⁵Pa量级）。参考文献应包含30%以上的近五年文献，其中至少5篇来自《Journal of Spacecraft and Rockets》等航空航天领域顶级期刊。图表制作建议采用OriginPro软件，确保曲线分辨率不低于600dpi。

三、审稿流程与修改应对策略

该期刊采用三阶段审稿机制：编辑预审（7工作日）→同行评审（8-12周）→主编终审（2周）。2022年统计数据显示，预审淘汰率达43%，主要问题包括研究范围偏差和格式不规范。通过预审的论文将交由3位领域专家评审，其中至少1位来自国际航天组织成员单位。

【典型案例分析】
某高校团队关于月球基地能源系统的研究，初稿因缺乏地面验证实验被要求重大修改。研究组补充了月壤模拟物热传导系数测试数据后，论文在二次评审中获得”具有工程指导价值”的积极评价。该案例表明，针对审稿人提出的技术可行性质疑，提供详实的补充实验数据是最有效的应对策略。

修改回复信（Rebuttal Letter）的撰写直接影响录用概率。建议采用”问题-解答-证据”三段式结构，对每个审稿意见分别回应。特别注意保留修改痕迹，图表修改处需用红色框线标注。据统计，按时返回修改稿且回复达10页以上的论文，最终录用率可达78%。

《Acta Astronautica》作为航空航天工程领域权威EI期刊，其投稿过程体现学术严谨性与工程实用性的双重标准。研究者需在选题阶段即注重技术突破性，在撰写环节严守学术规范，在审稿周期内精准响应修改意见。掌握”跨学科创新+数据完整性+规范表达”三位一体的投稿策略，将显著提升论文录用概率。持续跟踪期刊年度技术趋势报告，是保持学术竞争力的关键。