期刊的内审流程主要包括编辑初审、专家复审和主编终审三个阶段。具体如下：

1. 编辑初审：责任编辑对投稿进行初步审查，主要检查政治性和政策性问题、保密性和著作权法规、是否符合办刊方向以及论文的学术性和科学性。通过这一阶段可以筛选出符合期刊要求的稿件，为后续的专家复审做准备。
2. 专家复审：通过初审的稿件被送到相关领域的专家进行评审，重点审查学术水平。这一过程通常采用“双盲”审稿制，即审稿人和作者都不知道对方的身份，以确保审稿的公正性。复审阶段是整个内审流程中最重要的环节，决定了论文能否进入下一阶段。
3. 主编终审：主编或常务副主编在初审和复审的基础上进一步审理稿件，并提出拟用稿清单，供常务编委会会议定稿。这一阶段是对前两个阶段的总结和确认，确保所有选定的稿件都符合期刊的质量和标准。

综上所述，期刊的内审流程是一个严谨而细致的过程，通过多个环节的审查确保稿件的质量与合规性。这不仅有助于提升论文的整体质量，也增加了论文被接受发表的机会。