在学术出版过程中，审稿人扮演着至关重要的角色，他们的评审意见直接影响到论文的命运。因此，保持客观公正是每位审稿人必须遵守的基本原则。以下是一些有助于审稿人保持客观公正的策略：

1. 摒弃个人偏见：审稿人在评审时，应避免受到个人情感、偏好或先入为主的观念影响。他们需要以科学的标准和方法来评估论文，而不是基于主观臆断。

2. 全面了解论文内容：审稿人应仔细阅读论文，确保对文章内容有充分的了解。这包括理解研究背景、方法、结果和结论等各个方面。只有全面了解论文，才能做出准确的评价。

3. 遵循评审标准：期刊通常会提供详细的评审指南和标准，审稿人应严格遵守这些规定。这有助于确保评审过程的一致性和公正性。

4. 多角度审视：审稿人应从多个角度审视论文，包括研究的创新性、实用性、学术价值等方面。同时，也要关注论文的写作质量、数据准确性和实验方法的合理性。

5. 提供建设性意见：审稿人的评审意见应该是具体明确、有建设性的。他们应该指出论文存在的问题和不足之处，并提出改进建议。这有助于作者更好地完善研究，提高论文的质量。

6. 保持沟通与尊重：审稿人与作者之间应保持良好的沟通。对于作者提出的疑问或解释，审稿人应给予耐心解答和指导。同时，审稿人也应尊重作者的努力和研究工作，即使提出批评意见时也要保持礼貌和专业。

7. 避免利益冲突：审稿人应避免评审与自身利益有冲突的稿件。例如，如果审稿人与作者存在合作关系、竞争关系或其他可能影响评审公正性的情况，应及时向编辑报告并回避评审。

8. 保守机密：审稿人应对评审过程中的信息保密，不得将论文内容泄露给他人。这是维护学术诚信和保护作者权益的重要措施。

9. 持续学习与提升：审稿人应不断学习和提升自己的专业知识和评审能力。他们可以通过阅读顶级学术期刊、出席学术会议、参与专业研讨等方式来实现这一目标。

综上所述，保持客观公正是审稿人的基本职责之一。通过摒弃个人偏见、全面了解论文内容、遵循评审标准、多角度审视、提供建设性意见、保持沟通与尊重、避免利益冲突、保守机密以及持续学习与提升等策略，审稿人可以更好地履行自己的职责并为学术界的发展做出贡献。