核心期刊和非核心期刊在发表论文的难度上存在显著差异，这些差异主要体现在以下几个方面：

1. 论文质量要求

• 核心期刊：核心期刊对论文的质量要求极高，通常要求论文具有创新性、前沿性和深度，能够对该领域的研究产生重要影响。论文需要经过严格的学术审查和评估，确保其在学术上的严谨性和可靠性。
• 非核心期刊：相对而言，非核心期刊对论文的质量要求较低，更注重论文的实用性和普及性。虽然也有一定的学术要求，但整体上难度较低，更容易被接受。

2. 发表竞争程度

• 核心期刊：由于核心期刊的学术影响力和认可度较高，因此吸引了大量优秀学者和研究人员的投稿。这导致了核心期刊的发表竞争非常激烈，录用率通常较低。许多高质量的论文也可能因为各种原因（如版面限制、审稿人偏好等）而未能被录用。
• 非核心期刊：非核心期刊的发表竞争相对较小，录用率较高。尤其是对于初学者和研究生等学术经验较少的作者来说，非核心期刊提供了一个相对容易的发表平台。

3. 审稿周期和流程

• 核心期刊：核心期刊的审稿周期通常较长，从投稿到最终发表可能需要数月甚至数年的时间。审稿流程也相对复杂，包括初审、外审（专家评审）、主编终审等多个环节。此外，由于投稿量大和审稿要求严格，核心期刊的审稿时间可能会更长。
• 非核心期刊：非核心期刊的审稿周期相对较短，一般可以在几周到几个月内完成。审稿流程也相对简单，通常只包括初审和终审两个环节。这使得非核心期刊的论文能够更快地得到发表。

4. 发表费用和成本

• 核心期刊：核心期刊的发表费用通常较高，这包括版面费、审稿费等各项费用。由于核心期刊的学术影响力和认可度较高，因此其发表成本也相对较高。对于作者来说，需要承担一定的经济压力。
• 非核心期刊：非核心期刊的发表费用相对较低，一般更加符合大众的消费水平。这使得更多的作者能够承担得起发表费用，从而更容易地将自己的研究成果发表出来。

综上所述，核心期刊和非核心期刊在发表论文的难度上存在显著差异。核心期刊对论文质量、发表竞争、审稿周期和费用等方面都有更高的要求和更严格的限制，因此发表难度相对较大。而非核心期刊则相对容易一些，更适合初学者和研究生等学术经验较少的作者进行尝试和积累。然而，无论选择哪种期刊发表论文，都需要作者具备扎实的学术基础和严谨的研究态度，以确保论文的质量和学术价值。