随着职场竞争的日益激烈，对于许多从事学术研究的人来说，晋升职称是一项重要的成就。而在众多的评审条件中，担任书籍的编委是否对于晋升职称有所帮助，一直是一个备受争议的话题。

首先，担任书籍的编委在某种程度上可以证明一个人在学术界的影响力和认可度。书籍通常由相关领域的专家和权威人士组成的编委会进行评审和审定。因此，如果一个人被邀请加入编委会，这意味着他的学术造诣和专业知识得到了高度认可。这为晋升职称提供了有力的证据，因为学术团体通常会参考候选人在该领域的学术声誉和公认度。

其次，担任书籍的编委可以扩展一个人的专业网络和联系。作为编委会的一员，一个人将有机会与其他专家和学者进行交流和合作。这些联系和机会能够让他获取更多的专业知识、学术资源和研究合作的机会。此外，与权威人士的接触也能够提升一个人在学界的声誉和影响力，从而为晋升职称提供更多的支持。

然而，尽管担任书籍的编委对于晋升职称有诸多的好处，但也不能忽视一些问题。首先，担任编委需要大量的时间和精力。一个人需要花费大量的时间审阅提交的稿件、参加编委会的会议和讨论，并及时给予意见和建议。这对于许多工作繁忙和年轻学者而言可能是一项巨大的负担。其次，加入编委会并不能保证一个人的专业发展。尽管在编委会中积累了丰富的学术经验和声誉，但在评审职称时，学术界更注重学术成就和独立研究的贡献。因此，担任编委会的经历只是众多评审条件之一，并不能独立决定一个人是否能够晋升职称。

综上所述，担任书籍的编委对于晋升职称有一定的帮助。它可以证明一个人在学术界的影响力和认可度，扩展他的专业网络和联系。然而，它也有一些问题需要考虑，如时间和精力的投入以及其在评审职称中的权重。因此，担任书籍的编委只是评审晋升职称的一部分，其重要性应该与其他评审条件相结合来进行综合考量。