当科研工作者在SCI投稿过程中遭遇实验数据瑕疵、作者团队分歧或发现更合适的期刊时，撤稿便成为迫在眉睫的需求。根据Nature最新统计数据显示，2023年全球主要期刊接收的撤稿请求中，有37%发生在稿件状态为”Under Review”阶段。本文将从学术伦理、流程规范、沟通技巧等维度，系统解析SCI撤稿的标准流程与风险防范。

一、撤稿请求的黄金时间窗口

在投稿系统显示”Submitted to Journal”但尚未进入”With Editor”状态时，这是最理想的撤稿时机。此时可通过期刊官网的在线系统直接撤回，通常无需提供详细说明。Elsevier旗下期刊要求在此阶段提供通讯作者的书面撤回声明，而Springer Nature则允许通过投稿系统直接操作。需要注意的是，这个阶段撤稿不会在Crossref等数据库中留下记录。

当稿件状态变更为”Under Review”后，撤稿流程将变得复杂。美国微生物学会（ASM）期刊规定，进入外审阶段的撤稿必须由所有作者签署正式申请。此时若执意撤稿，建议同步准备好可信的学术伦理声明，以免触发期刊的预警机制。

二、规范撤稿信的关键要素

规范的撤稿请求信应包含五项核心要素：期刊编辑的准确称谓、稿件标题与编号、撤稿原因说明、全体作者同意声明、致歉用语。英国皇家化学会（RSC）的撤稿指南特别强调，不宜使用”个人原因”等模糊表述，而应具体说明如”实验重复性存疑”等技术性理由。2023年Hindawi撤稿事件显示，使用模板化撤稿信可能导致期刊的特别审查。

在表达方式上，建议采用学术共同体公认的表述结构。：”经团队反复验证，原始数据采集阶段存在仪器校准偏差，基于科研诚信原则，恳请撤回该稿件以供进一步研究”。这种既表明客观事实又展现学术担当的措辞，能最大限度降低期刊编辑的负面观感。

三、作者团队的内部分歧处理

当遇到部分作者不同意撤稿时，通讯作者需要依据ICMJE（国际医学期刊编辑委员会）条例启动争议解决程序。应组织全体作者视频会议，形成会议纪要；若仍存异议，可要求持反对意见的作者提供书面反对理由。根据2023年JAMA披露的案例，在无法达成共识时，通讯作者有权代表团队提出撤稿，但必须在申请中如实说明分歧情况。

对于学生投稿的特殊情形，导师需要特别注意署名权限。中科院2023年发布的科研诚信规范明确指出，研究生作为第一作者时，其撤稿意愿应得到充分尊重。建议在投稿前就以书面形式约定撤稿决策机制，避免后期发生纠纷。

四、期刊的特别审查与应对

部分高影响力期刊如Cell、Nature系列，会对频繁撤稿的作者启动诚信审查。爱思唯尔期刊系统的最新更新显示，过去两年内累计撤稿3次以上的作者，其新投稿件将自动触发人工审查。遇到此类情况时，建议主动提供实验室原始记录、伦理审查文件等佐证材料。

当期刊要求说明撤稿的”不可抗力”因素时，科研人员应把握信息披露的边界。临床试验被监管部门叫停、核心专利涉诉等情况，可提供相关部门出具的证明文件副本。但需注意避免泄露商业机密或未公开的司法信息。

五、撤稿后的学术影响管控

根据Crossref的撤稿追踪系统，2023年有12%的撤稿记录在撤稿声明发布后仍被错误引用。建议科研团队在撤稿确认后的30天内，通过ResearchGate等学术平台发布说明公告。对于已进入排版阶段的稿件，务必要求期刊在撤回声明中注明”未正式发表”状态。

当发现第三方平台仍在传播已撤回稿件时，可依据《维也纳数字出版公约》第14条，向CrossRef提交撤稿声明副本，要求其协调各数据库同步更新状态。中国科学院文献情报中心提供的中英双语撤稿声明公证服务，能有效提升国际学术圈的认可度。

六、预防性撤稿机制建设

前瞻性的实验室应建立投稿前三级审查机制：数据核查（原始数据备份审查）、伦理审查（知情同意书核验）、利益冲突声明（专利关联性分析）。清华大学2023年启用的智能投稿系统，能自动对比预印本平台数据，及时预警可能存在的重复发表风险。

针对合著论文，建议参照《世界科研诚信宣言》制定团队章程，明确规定在撤稿情形下的责任分担机制。对于跨国合作项目，还需提前约定适用哪国法律解决学术争议，避免因司法管辖问题延误撤稿时机。

SCI撤稿作为科研过程的校正机制，其规范执行既维护学术尊严又彰显科研诚信。随着ORCID等学术身份系统的完善，科研人员更应建立全流程的撤稿风险管理意识。当必须启动撤稿程序时，严格遵守期刊规范、保持专业沟通、留存完整证据链，方能将学术声誉损耗降至最低。

问题1：撤稿是否会影响后续投稿成功率？
答：规范撤稿不会影响信誉。但Nature系列期刊编辑指出，同一通讯作者两年内超过2次撤稿，新投稿件会转入特别审查流程。

问题2：已进入proof阶段的稿件能否撤回？
答：可以但需支付排版费。ACS期刊规定，在接收证明发出后撤稿需缴纳300-800美元不等的编审成本费。

问题3：撤稿信必须所有作者签名吗？
答：Elsevier等出版社要求全体作者签字，Springer部分子刊允许通讯作者代签，但需附作者授权证明。

问题4：导师可以单方面撤回学生论文吗？
答：根据教育部《学术规范指南》，第一作者具有最终决定权。在存在学术不端嫌疑时，导师可向期刊申请调查。

问题5：会议论文扩展版撤稿要注意什么？
答：需同步撤回会议论文集版本，IEEE等出版社会要求提交两份撤稿声明，并说明版本间的关系。

问题6：撤稿后能否转投其他期刊？
答：原则上允许，但PLOS ONE等开放获取期刊要求在新投稿时主动披露撤稿历史并提供原始撤稿声明。