在sci一区刊物安排论文是研究人员科研的重要部分，但是一区期刊投稿难度也很大，有的作者投稿sci一区直接拒稿，这时该怎么办?研究人员也不清楚如何增加稿件的接收率，下面对此内容展开详细的介绍。

　　从多学科开放获取期刊《科学报告》(Scientific Reports)的质量控制邮件和编委会成员的反馈可知，涉及2020年1月至6月的8553篇被拒稿件。每篇稿件可能有多个拒稿原因。在编辑审稿(editorial review stage)阶段和送交同行评审前(pre-review stage)，最常见的问题是稿件在“科学上不合理”。除此之外，有相当一部分拒稿原因作者可以轻松应对。

　　在质量控制阶段，最常见的一个拒稿原因是不符合投稿期刊的范围，占到了同行评审阶段所发现的问题的30%。 “语言、表述和结构”也会导致论文延迟发表或降低接收率，上述拒稿原因在编辑审稿阶段达12%，在送交同行评审前阶段达19%。期刊不同，拒稿原因也不尽相同。了解并解决某一拒稿原因也无法保证能对投稿成功率产生立竿见影的效果，但这些问题的存在确会导致延迟发表或降低接收率。

　　通常来说，高质量的同行评审一般会有较长的稿件处理周期，因为编辑们要努力确保经手的稿件符合期刊的范畴、有理有据且表述清晰。但是研究人员可以将功课做在前面，通过参加相关培训，学习怎样制定研究计划、如何提高论文的可读性和清晰度、以及如何解读所选期刊的目标与范围并让自己的论文与之相符合，这些努力有助于加快发表的流程。

　　如果一篇文章不符合最初投稿期刊的范围，作者不仅需要另花时间重新编排文章，可能还需要根据新期刊的范围重新调整内容。当然作者也可以询问专业的机构，请求他们给予帮助，可为研究人员提供所需的技能，掌握发表流程，降低拒稿率。

　　如果您想要了解造成sci一区期刊投稿拒稿的原因，并且想要了解具体应采取的措施，以及要获得专业的指导，欢迎在表单中填写您的需求，专业人员会第一时间和您联系。