1. 投稿质量：学术会议通常根据论文的学术质量、原创性、相关性和实用性等因素进行评审。确保论文具有清晰的研究目的、方法、实验结果和结论，并符合会议的主题和要求，可以增加论文被接受的机会。

2. 学术影响力：学术会议倾向于接受具有较高学术影响力和重要性的研究成果。这包括对该领域的贡献、理论创新、实证研究的有效性以及对现有研究的扩展和改进等。

3. 评审过程：学术会议通常采用同行评审制度，由专家学者进行匿名评审。评审人员的意见和判断会对论文的接受与否产生重要影响。然而，评审过程可能存在主观因素，因此即使是优质的论文也可能因为不同评审人员的看法而被拒绝。

4. 会议容量限制：由于会议场地和时间的限制，学术会议可能只能接收有限数量的论文。这也会影响到论文被接受的机会。

需要注意的是，即使论文被拒绝，这并不意味着论文没有价值或质量不高。学术会议的接受率通常较低，并且每个会议都有自己的选择标准和限制条件。如果论文被拒绝，可以根据审稿人的反馈进行改进并尝试在其他会议或期刊上投稿。持续努力、不断改进论文和寻找合适的学术平台是提高通过率的关键。