首先，出版独著是考察学者研究能力和学术水平的重要途径。独著意味着该学者独立完成了整个研究项目，并在其中发表了独到的见解和创新性的观点。这需要学者在某个研究领域具备深厚的专业知识和扎实的学科基础。通过出版独著，学者能够向同行和专业人士展示自己在该领域内的研究成果，提高自己的学术声誉和影响力。

其次，附名主编、副主编也反映了学者在学术界的地位和影响力。主编一般是由学术界的权威人士担任，他们在相应领域具备广泛的认可和较高的声誉。作为主编的附名主编、副主编是在他们的指导下，参与了整个编纂过程。被作为主编信任并邀请参与编纂工作，说明学者在该领域内具备一定的学术造诣和研究能力。这不仅能够加强学者与主编之间的学术交流和合作，也能使学者与其他编委成员建立学术联系，进一步扩大自己的学术网络。

此外，出版独著、附名主编、副主编对于晋升职称至关重要。在学术评聘中，出版独著被认为是最高级别的学术成就，对于获得高级职称的申请至关重要。附名主编、副主编也能够增加申请人的学术积累和学术贡献，提升评审委员对于申请人的认同和肯定度。这些职称的评审通常是由具备丰富学术经验和权威地位的专家组成的，他们对于学术能力和学术声誉有着更加敏锐的判断力。

然而，值得注意的是，评职称出版独著、附名主编、副主编只是评价学者学术能力的一部分标准。其他标准如科研项目经费管理、科研成果转化等同样重要。此外，纯粹追求职称的评审并不利于学界的整体发展，学者们更应该注重科研的质量和实质，为学术界的繁荣做出实际贡献。

总之，评职称出版独著、附名主编、副主编对于学者来说是有用的，它们是评价学术能力和学术地位的重要指标。这些标志着学者在某个领域内的深入研究和杰出贡献，提高了学者的学术声誉和影响力。然而，评价学者的能力和贡献应该是多方面、综合性的，而不仅仅局限于出版和编纂工作。