众所周知sci论文的发表要求是相对较为严格的，所以被拒稿的情况也是时常多见。但对此有作者问，那么sci被拒审稿人意见还有意义吗?肯定是有的。一般作者的稿件被拒后有的sci期刊审稿人会给出拒稿的原因，而这一原因那么作者一定要把握住了，对于自身稿件质量的提高尤为有帮助的。

　　其实一般稿件被拒的原因大多是那么几种，比如与期刊主题范围不相符、 语言错误太多、内容存在问题较大、查重率过高、实验研究不深入等等。如果是与期刊主题不符，那么就需要作者转投其它相关刊物了。而如果是文章内容存在的错误较大的，审稿人有给指出问题所在的，那么一定要进行整改。再是查重率过高的话直接降重即可了。当然语言问题是尤为重要的，建议大家是在投稿前期，通过专业机构的帮助进行翻译润色一遍的好，这样也能更符合期刊语言要求。

　　所以只要是审稿人给出了被拒意见，那么大都是文章所存在的问题的，因此这时要做的就是根据其审稿人给出的被拒稿意见进行修改，按照要求修改后文章质量是能够有效提升的，而就算是后期再进行投稿其它期刊，也是很有可能会被顺利接收的。这就说明sci被拒后的审稿人意见还有对作者很有帮助意义的，一定要认真仔细的进行参考了解。

　　以上就是对sci被拒审稿人意见还有意义吗这一问题的相关回答了，对此如果还有其它疑问的，或者是有发表需求的，那么直接联系本站学术顾问即可，且本站也提供选刊和发表指导，以及降重、去重、翻译润色等服务。