中国科技核心期刊的评选标准主要包括以下几个方面：

1. 学术质量：学术质量是评选科技核心期刊的首要标准。这主要看期刊发表的文章是否具有较高的学术价值，是否对相关领域的研究有所推动。评价学术质量的具体指标包括文章的创新性、深度、广度、准确性等。此外，还会考察期刊的引用率和影响力，即其他学者在研究中引用该期刊文章的频率和范围。

2. 编辑质量：编辑质量也是评选科技核心期刊的重要标准。这主要看期刊的编辑工作是否规范，是否能够保证发表的文章质量。评价编辑质量的具体指标包括审稿制度的严密性、审稿速度、审稿人的专业性等。此外，还会考察期刊的版面设计、排版质量等。

3. 出版质量：出版质量是评选科技核心期刊的另一个重要标准。这主要看期刊的出版工作是否规范，是否能够保证期刊的正常运行。评价出版质量的具体指标包括出版周期的稳定性、印刷质量、发行量等。此外，还会考察期刊的数字化程度，如是否有电子版、是否支持在线阅读等。

4. 服务水平：服务水平也是评选科技核心期刊的标准之一。这主要看期刊为作者和读者提供的服务是否到位，是否能够满足他们的需求。评价服务水平的具体指标包括投稿指南的清晰度、联系方式的便利性、服务态度、反馈速度等。此外，还会考察期刊的开放获取政策，如是否支持作者支付开放获取费用，以便让更多的读者可以免费阅读到他们的文章。

5. 社会影响：社会影响也是评选科技核心期刊的标准之一。这主要看期刊在社会上的影响力，是否能够引起公众的关注和讨论。评价社会影响的具体指标包括媒体报道的数量和质量、社交媒体上的关注度、公众的口碑等。此外，还会考察期刊的社会责任感，如是否积极宣传科学知识，是否关注社会热点问题等。

总的来说，中国科技核心期刊的评选标准是多方面的，既看期刊的学术质量，也看期刊的编辑质量、出版质量、服务水平和社会影响。这些标准的目的是为了确保选出的科技核心期刊能够在各个方面都达到较高的水平，从而更好地推动科学研究的发展，服务于广大的科研工作者和社会公众。