《前沿科学》通常采用开放获取出版模式，审稿流程相对透明且高效。

《前沿科学》的审稿流程大致包括初评、外审、和终审三个主要阶段，每个阶段都有其特定的审核重点和要求。具体如下：

1. 初评阶段
   • 检查是否符合期刊要求：在投稿后，编辑部会进行初步审查，确保论文符合期刊的主题范围和基本格式要求。如果论文不符合这些基本条件，可能会直接被退稿。
   • 评估论文的原创性和学术质量：编辑会对论文的原创性和学术质量进行初步评估，判断其是否值得送外审。这一阶段编辑可能会使用内部的审稿软件来辅助评估。
2. 外审阶段
   • 邀请外部专家进行评审：通过初评的论文将送给相关领域的专家进行详细的学术评审。这些审稿人会根据论文的研究方法、数据分析、结果解释等方面给出专业意见。
   • 反馈修改建议或拒稿通知：审稿人会提供详细的反馈意见，包括要求作者进行的修改或直接推荐拒稿。如果审稿人的意见不一致，还可能进行多轮评审，直到达成一致的决定。
3. 终审阶段
   • 综合审稿人意见做出最终决定：所有审稿意见汇总后，编辑部和主编会根据这些意见以及自己的判断，做出最终的录用或拒稿决定。这一阶段的决定通常是最终的，作者需要按照编辑部的要求进行修改或准备再次投稿。
   • 公布审稿结果：一旦做出决定，编辑部会通知作者审稿结果，如果论文被接受，还会告知下一步发表流程和时间安排。

总的来说，理解和适应目标期刊的审稿流程，可以大大提升投稿的成功率和效率。对于《前沿科学》这样的期刊，作者应密切关注审稿系统的状态变化，并做好充分的准备工作，以确保论文能够顺利通过评审，最终发表。