首先，需要明确的是，SCI论文的发表本身并不是获取副高资格的充分条件。副高评审是一个综合考量多个方面的过程，包括个人学术水平、科研成果、学术影响力、行业贡献等。SCI论文的发表只是其中的一项指标，虽然是非常重要的指标，但并不是唯一的评判标准。

其次，SCI论文的质量也是需要关注的。SCI数据库确实包括了大量的高质量研究论文，但同时也存在着一些低质量论文和伪科学论文。因此，评审人员需要综合考虑论文所发表的期刊的影响因子、引用数量、作者的学术地位等指标，来评估SCI论文的质量。

此外，SCI论文不仅仅代表着研究成果的质量，还反映着研究者的研究能力和科研创新。SCI论文的发表需要经过严格的同行评审，经过专家们的审查和建议，通过一系列的修改和完善，才能最终发表。这个过程同样需要综合考虑论文的创新性、方法的科学性以及结果的可靠性等因素。因此，SCI论文的发表不仅仅代表了一个研究者的科研成果，更体现了研究者的学术能力和科研水平。

综上所述，SCI论文的发表是评判一个研究者学术水平和科研成果的一个重要指标，但并不是评副高的充分条件。评审科研职称需要综合考虑多个评判标准，包括SCI论文的数量和质量，但还需要考虑其他方面的因素，如学术影响力、行业贡献等。只有综合考虑这些指标，评审人员才能更全面、公正地评价一个研究者的学术水平和科研成果，确保副高评审的公正性和准确性。