SCI（Science Citation Index）是指由科学引文索引数据库编制的一个统计研究的指标，它用于评估科学研究成果的影响力和学术质量。在论文写作中，查重是不可或缺的环节，然而，对于SCI查重，是否应该包括参考文献却一直存在争议。

参考文献在论文中起到了引用他人研究成果、验证学术观点和提供更多背景信息的作用。参考文献的数量和质量往往成为评估论文学术价值的一个重要指标。然而，在SCI查重中包括参考文献却也存在一些争议。

首先，SCI查重旨在对论文内容进行原创性验证，以防止学术不端行为的发生。参考文献作为已经发表的学术成果，在原创性方面具有一定程度的保护。因此，很多人认为在SCI查重中，应该排除对参考文献的重复比对。毕竟，参考文献的引用是固有的学术行为，不应被算作原创性的重复内容。

其次，排除参考文献在SCI查重中也有一些可行性理由。由于SCI查重需要涉及大量的数据库和文献资源，将参考文献纳入查重范围中可能会导致查重时间的增加，降低论文审核的效率。毕竟，SCI查重的目的首先是检测论文原创性，而不是查找参考文献的重复情况。

然而，也有一些人主张将参考文献纳入SCI查重的范围。他们认为参考文献中的内容应该作为论文的一部分被全面检查。对于一个完整的学术论文来说，除了论文自身的内容，参考文献也是不可或缺的组成部分，应该与论文的其他部分一样受到审查。这样一来，可以更全面地评估论文的学术价值和原创性。

总而言之，SCI查重参考文献是否包括在内是一个有争议的问题。众说纷纭的背后，我们应该理性思考，根据具体情况综合分析。或者可以根据学术期刊或文稿征集要求，结合实际情况自行决定是否包括参考文献在内。无论如何，我们应该始终遵循学术诚信和论文写作规范，确保论文的原创性和学术质量。