CSSCI和核心期刊是两个不同的期刊评价体系，它们在期刊的评价标准、影响力、发表文章的难易程度等方面存在着一定的区别。

首先，CSSCI是中国社会科学引文索引，是由中国社会科学院主管的一个社会科学文献检索系统，旨在收录中国社会科学领域的优秀学术期刊和学术论文。CSSCI的评价标准主要包括期刊的学术水平、学术影响力、学术质量等方面，评价的重点在于期刊的学术水平和学术影响力。

而核心期刊则是指被国家图书馆认定为具有一定学术水平和影响力的期刊，是国内高水平学术期刊的代表。核心期刊的评价标准主要包括期刊的学术水平、学术影响力、学术质量、学术规范等方面，评价的重点在于期刊的学术水平和学术质量。

其次，CSSCI和核心期刊在影响力方面也存在一定的差异。CSSCI收录的期刊主要是国内的社会科学期刊，其影响力主要体现在国内学术界；而核心期刊则是国内高水平学术期刊的代表，其影响力不仅在国内学术界有一定的影响力，同时也在国际学术界有一定的影响力。

最后，CSSCI和核心期刊在发表文章的难易程度方面也存在一定的差异。由于CSSCI收录的期刊相对较多，因此发表文章的难度相对较低；而核心期刊由于其评价标准较高，因此发表文章的难度相对较大。

综上所述，CSSCI和核心期刊在期刊的评价标准、影响力、发表文章的难易程度等方面存在着一定的区别。对于学者来说，选择发表文章的期刊应该根据自己的研究方向和研究成果的水平来进行选择，既要考虑到期刊的学术水平和影响力，也要考虑到发表文章的难易程度。_