处理EI期刊投稿外审专家一直不回复的情况时，需要采取一系列策略来确保论文评审过程能够顺利进行。以下是一些具体的步骤和建议：

1. 等待和耐心：

   • 在采取任何行动之前，给予足够的时间让审稿人回复。通常情况下，审稿是一个自愿且无报酬的工作，审稿人可能因为各种原因延迟回复。
   • 了解期刊的标准审稿时间，并在此基础上额外等待一段时间。这通常是几周到一个月不等。

2. 联系编辑：

   • 如果在预期的回复时间后仍然没有收到审稿人的反馈，可以向编辑部发送询问邮件。在邮件中，礼貌地表达你的关切，并询问稿件的审稿状态。
   • 提供你投稿的参考编号，并清晰地说明你已经等待了多久，以及你理解审稿过程可能需要时间，但你希望了解是否一切顺利。

3. 再次联系编辑：

   • 如果第一次询问后仍没有收到回复，可以在一到两周后再次联系编辑。此时，你可以更加明确地询问是否需要采取其他措施，比如寻找替代的审稿人。
   • 在第二次联系时，可以提出你愿意提供或推荐可能的审稿人，以加快审稿过程。

4. 建议替代方案：

   • 如果你有合适的联系人或者知道潜在的合适审稿人，可以提出你的建议名单给编辑。这不仅显示了你的专业性，也有助于加快审稿进程。
   • 在提出替代审稿人时，确保他们是该领域的专家，并且与你的研究方向相关。

5. 保持专业态度：

   • 在整个过程中，无论是与编辑还是与潜在的审稿人沟通，始终保持专业和礼貌的态度。避免显得急躁或不耐烦，因为这可能会影响编辑对你的印象。
   • 在所有的通信中，使用正式的语言和格式，包括正确的称谓、问候和结束语。

6. 考虑撤回和改投：

   • 如果经过多次尝试后，审稿过程仍然没有进展，你可能需要考虑撤回你的稿件并改投其他期刊。
   • 在撤回稿件之前，确保通知编辑你的决定，并说明撤回的原因。同时，保持开放的态度，以便未来有可能再次向该期刊投稿。

7. 记录所有通信：

   • 在整个过程中，保留所有与编辑和审稿人的通信记录。这些记录在未来可能需要用作参考，特别是如果你决定撤回稿件或投诉时。
   • 记录包括电子邮件、信件以及任何相关的交流信息。

8. 评估和反思：

   • 在处理不回复的审稿人问题时，也是一个好机会来评估和反思你的研究和投稿策略。考虑是否有改进的空间，比如选择更适合的期刊，或者在研究方法上进行调整。
   • 通过这次经历，你也可以学习如何更有效地与期刊编辑和审稿人沟通，以及如何在未来的投稿中避免类似的问题。

总之，面对EI期刊投稿外审专家不回复的情况时，采取适当的策略和保持专业的态度是至关重要的。通过耐心等待、与编辑有效沟通、提出合理的建议和保持专业的沟通方式，可以增加解决问题的可能性，并最终推动你的论文发表过程。