sci初审显示reject and encourage to resubmit是什么意思?这个结果比直接拒稿要好一些，这代表着你的投稿论文虽然被拒绝，但只是因为内容不适合它所提交的期刊。但是，期刊编辑感觉你投稿论文的内容还是不错，这家期刊编辑已经帮你找到了一个他们认为合适的替代性投稿期刊，帮助你去重新投稿。

　　reject & resubmit和major revision是否有区别?

　　在某些学科领域拒稿重投和大修是一码事，只是叫法不同。也有期刊认为reject and resubmit稿件被接受的几率略低于大修，但仍值得一试，因为“编辑不会建议一篇完全没戏的论文作重投，那只会给自己增加工作。”

　　一般来说，reject and resubmit理论上是同等major revision的待遇，写作功底较差的那些文章极大可能性会被分流到reject and resubmit。因为稿件较差的质量使得审稿人不能完整理解整篇文章的特点。在这种情况下，无论是审稿人还是编辑都会选择reject and resubmit，更为保险。

　　实际上，只要审稿人没看懂，他就不可能选择接收你的稿子。如果遇到这种情况，请不要气馁，更不要无端猜测。编辑很可能纯粹的就是期待你下次表达清晰思路明确的稿件而已。不过，比起major revision，reject and resubmit不存在deadline的硬性要求，所以时间上更为自由主动。

　　重投论文需要注意什么?

　　重投论文同样需要提交cover letter，除了常规的作者信息、文章标题，还应写明首次投稿的稿件编号。以便期刊能追溯到过往的档案，多数时候编辑会邀请同一批审稿人查阅修改后的稿件，某种程度上让流程更顺滑。

　　同时还要学会分类、有序回答：

　　审稿意见时常多达几十、上百条，作者在回复时养成标号习惯，对自己复核、或出版方阅读都有利无害。

　　此外，学会拆解复杂的审稿意见、再分类后统一回复也是更聪明的做法。比如审稿人或编辑指出的分布在稿件各处拼写、标点错误，只需在回复信中将它们标号、分类至“拼写与语法错误”一项，再用“编号涉及的语法错误均已修改”作为统一回复即可。

　　如果你在重投前用了润色服务，不妨利用这个机会提一下，同时请编辑和审稿人查看投稿材料中的润色证明，为再投稿的语言质量作个背书。

　　总之在初审时收到reject and encourage to resubmit结果，不要沮丧，这可能是编辑部给出的返修机会，作者一定要抓住利用，积极的修改，论文也是有被接收的可能。