论文被拒后，应该根据审稿意见进行修改，并重新选择合适的期刊投稿。

论文被拒绝后，要做的是冷静地分析拒稿的原因。可能的原因有很多，例如不符合期刊的宗旨和范围、论文的质量或原创性不足、研究方法不够严谨、结论不够清晰等。面对这些拒稿原因，具体可以参考以下几点处理方法：

1. 识别问题：仔细阅读编辑和审稿人的意见，了解论文被拒的具体原因。这些反馈虽然可能令人沮丧，但却是宝贵的资源，可以帮助你改进论文。
2. 深入分析：如果被拒的原因是研究方法不够严谨，那么可能需要回到实验室进行更多的实验或者重新分析数据。如果是论文结构或结论不清晰，那么需要对论文的组织结构进行重新梳理。
3. 选择期刊：如果被拒的原因是期刊选择不当，那么需要重新评估自己的论文适合发表在哪些期刊上。这时可以借助一些期刊推荐工具，如Journal Finder和Jane，帮助找到与论文主题相匹配的期刊。同时，也可以考虑审稿人推荐的期刊。
4. 修改论文：根据反馈修改论文是至关重要的步骤。这不仅仅是对拒稿意见的回应，更是一个提升论文质量的过程。确保每一次修改都有明确的目的，并且一一对照审稿意见进行。
5. 更新覆盖信：在重新投稿时，写一封新的覆盖信，说明已对论文进行了哪些改进，以及为什么认为该论文现在符合期刊的要求。

总结来说，论文被拒绝并不是研究的终点，而是提升和改进学术工作的开始。通过认真分析拒稿原因、根据反馈修改论文、以及重新选择合适的期刊投稿，研究者可以大大提高论文被接受的几率。