评定职称时发表北大核心、sci论文是重要的加分项，而对于评职的人员来说，具体选择什么样的期刊发表是比较纠结的，那么是发北大核心好还是sci核心好?这要看大家单位的具体要求，以及作者的单位、学历等，毕竟北大核心期刊对这些都是有要求的。

发表北大核心还是sci核心

　　第一、要发北大核心的情况

　　北大核心需求量很多，但是满足条件的作者并不多，这类核心期刊对作者单位、学历、职称头衔有严格的要求，也翻看过某北大核心期刊2021年1月—7月的论文发表情况，作者单位基本都是985或211双一流高校，就连普通二本学院的都没有。因此作者评定职称要发北大核心先要看自己单位的要求，自己的学历是否符合，符合的话就是可以发表的。

　　第二、发表sci核心的情况

　　sci是国际知名的核心期刊索引库，虽然对文章质量要求很严格，但是对作者的单位，学历、职称要求并不严，普通本科生、研究生、博士生，以及普通单位人员都可以发表。并且很多单位对国际sci论文认可度还是很高的，以山东高校评职文件为例，3篇论文被SCI、EI收录即可满足评职要求，因此单位没有明确要求北大核心的话，或者是自己学历不符合北大核心要求的话，都可以考虑sci论文。

　　第三、看评定职称的级别

　　如果是申报副高、正高级职称，竞争是比较激烈的，作者多一篇论文，论文级别高一些就多获得一些优势，有一篇sci论文肯定比一篇北大核心论文更有优势。评定职称的论文在核心期刊上进行发表时，大家需要格外注意所选期刊的类别。目前来说，对核心期刊的分类包括：①SCI、②SSCI、③北大核心、④南大核心、⑤统计源期刊。作者是要慎重选择的，尽早的安排论文对早日晋升职称才是比较有利的。

　　综合来看，作者评定职称发表北大核心论文还是sci核心论文要从多方面来考虑，如果单位没有特殊要求的话，两者都是可以选择的，只是sci论文含金量比北大核心要高一些，可能一篇sci论文可以抵得上2-3篇北大核心论文，因此准备一篇sci论文更加省心，评职称的作者可多方面的进行考虑最后制定合理的评职称发表论文方案。