在SCI论文的投稿和审稿过程中，邀请审稿人是一个至关重要的环节。然而，有时候编辑部可能会遇到邀请的审稿人无人接受的情况，这无疑会给论文的发表进程带来一定的困扰。面对这种情况，期刊编辑部可以采取一系列策略来应对，确保论文能够顺利进入审稿流程。

以下是一些建议：

1. 扩大邀请范围

• 增加邀请数量：如果初次邀请的审稿人数量较少，可以适当增加邀请数量，以提高找到合适审稿人的几率。
• 拓宽邀请渠道：除了通过期刊自身的数据库邀请审稿人外，还可以考虑利用其他学术资源，如学术会议、研讨会、学术社交网络等，寻找潜在的审稿人。

2. 优化邀请策略

• 个性化邀请信：在邀请审稿人时，可以撰写个性化的邀请信，强调论文的研究价值和重要性，以及为什么认为该审稿人是合适的评审专家。这样可以增加审稿人接受邀请的意愿。
• 提供灵活的审稿时间：考虑到审稿人的日程安排可能较为紧张，可以提供灵活的审稿时间选项，让审稿人根据自己的时间安排进行选择。

3. 利用学术网络

• 联系作者推荐的审稿人：如果作者在投稿时提供了推荐审稿人的信息，编辑部可以优先考虑这些审稿人，并与他们取得联系。
• 咨询编委会成员：编委会成员通常具有丰富的学术资源和人脉关系，可以请他们推荐合适的审稿人或提供联系信息。

4. 提高审稿激励

• 提供审稿费用：为审稿人提供一定的审稿费用作为激励，可以增加他们接受邀请的意愿。费用的多少可以根据期刊的实际情况和审稿人的贡献程度来确定。
• 颁发审稿证书或奖励：对于表现优秀的审稿人，可以颁发审稿证书或给予其他形式的奖励，以表彰他们的贡献并鼓励更多学者参与审稿工作。

5. 加强沟通与跟进

• 及时沟通：在发出邀请后，要及时与审稿人进行沟通，了解他们的意向和可能存在的问题。对于犹豫不决的审稿人，可以通过进一步沟通来消除他们的疑虑。
• 定期跟进：对于尚未作出回应的审稿人，要定期跟进并提醒他们尽快作出决定。同时，也要尊重审稿人的意见和决定，不要过于强迫或催促。

6. 备选方案

• 设立备用审稿人名单：为了应对可能出现的审稿人无人接受的情况，期刊编辑部可以事先设立一个备用审稿人名单。这些备用审稿人可以是之前合作过的、表现优秀的审稿人，也可以是新发掘的潜在审稿人。
• 采用开放同行评审：在某些情况下，如果实在无法找到合适的审稿人，可以考虑采用开放同行评审的方式。这种方式允许任何对论文感兴趣的学者进行评审和评论，虽然可能存在一定的风险和挑战，但也是一种有效的补充手段。

总的来说，应对SCI邀请审稿人没人接受的问题需要期刊编辑部采取多种策略和方法。通过扩大邀请范围、优化邀请策略、利用学术网络、提高审稿激励、加强沟通与跟进以及准备备选方案等措施，可以最大程度地提高找到合适审稿人的几率，确保论文能够顺利进入审稿流程并得到及时、公正的评价。