先说结论：多读、耐心写、反复改。第一次写学术论文无从下手是一种普遍现象，没有谁不尝试就会写。

一.首先要有idea和数据。任何论文都要有一个好的idea，idea的好的程度很大程度上决定了这篇文章能发什么等级的期刊。

（1） 什么是好的idea。

在管理学中，idea的好的程度有几个维度衡量：

1.问题的新颖程度。这个点分为两个方面：

①这个问题可以是很新的问题，比如blockchain、AI等，新问题往往反映时代潮流，任何一个好得期刊都会在适当时机就某个新的问题新的现象征稿（call for paper），但是新问题的难处在于因为做的人少，所以几乎没有参考文献可以引用。而且如果你的导师不做这个新问题，你几乎得不到任何人的指导。所以绝大多数一般不会去做很新的问题，会等到有人做了一些，或者自己手上有独家数据才会去做。而且贸然转换课题是一件风险很大的事。

②这是个老问题，已经有不少文章，但是，你能从新的角度，引入一些新的理论、新的变量、提出新的观点，发现了不同以往的结论，这也是一种新。这种新是导师最喜欢的，既是自己的研究领域，又有创新性。做这种文章风险小，并且如果的确很新，可以尝试一下好的期刊。

2.问题的重要性。你研究的这个问题得是你这个领域重要或者比较重要的问题。有的问题没人研究，是因为这个问题不重要没有意义，比如鸡生蛋蛋生鸡的问题。因此，在你确定idea时，特别是写第一篇文章时，一定要紧扣主线，不要想到啥就做啥。这需要与导师讨论，在与导师反复讨论过程中，思路会越来越清晰，越来越完善。

3.问题的可操作性。这是指这个idea可以做，需要的数据或资料你能获得。比如如果你想做的问题需要采访企业高管，而你的导师有没有途径让你采访企业高管，这就很难办了。问题是好问题，但是数据你获取不了，好问题也没用。这也是现在用二手数据做实证研究的普遍的问题，idea往往受限于自己拥有或可获得哪些数据。这是没办法的事，有的数据你就是获取不到。

（2） 怎么获得好的idea？

好的idea一般由如下几种获取方式：1. 多读论文，这是最主要的方式。读论文的这样读：

①首先读这个问题的综述。任何研究问题都有综述，综述写的是这个问题翀产生到现在的研究进展，或者最近多少年的进展。当你完整地读了一篇综述后，你就大体知道你这个领域是干啥的了，知道这个领域有哪些问题，哪些问题是主线，哪些问题是支线。哪些问题是老问题，哪些是新问题，以及，还有哪些research gap 没有人做，或者做的不充分。认识一个新领域，读综述比读某一篇research paper的效果好。

②如果你英语阅读能力还不够好，可以先读该领域的中文文章。一般绝大多数问题，有英文文章就有中文文章。不过一个问题是中文文章往往对这个问题的研究不如英文深、透彻，未必有好点的综述。读中文时一旦对这个问题有了大概了解，要马上开始读英文。

③读了综述后，综述一般会说明还有哪些gap，这时你要把这些gap都记下来。多读几篇文章你就能收集到很多gap。除了综述，你再开始读具体的research paper。先从经典文章开始读，每个研究问题或者其相关问题都有经典文章，这些文章一定要读。然后是领域顶刊文章，然后是较好期刊文章。这里的意思不是这些期刊所有的文章都读，是自己的方向的文章，具体写某一篇文章时，读与这个问题相关的文章。

④读文章注意事项。一定要做笔记和分类。做笔记包括，这篇文章用到了建了什么模型、用了什么数据、什么方法、什么变量、得到什么结论、有何创新之处等。这些你可以记在专门一个文档，也可以就记在这篇文章PDF空白处。分类是指，一个领域有许多小问题，有许多变量、理论等，这些不要放在一个大的文件夹里，有用不同的文件夹分类这样找的时候好找。读文章不必每一篇从头看到尾，一字一句读。越到后面，当你知道你需要什么时，你会发现，你会只读abstract、model、conclusion。如果有必要你会仔细读，没必要就这样只看重点。需要什么就看什么。

⑤当你做完以上步骤后，你对你们这个领域，对某一个具体问题也有了一定了解了，这时你可以找你的导师、师兄师姐讨论写论文的问题了。你需要把你读的东西、把你的想法向导师说一下，然后和他一起讨论思路。你导师对你们的领域肯定熟悉（前提是你想做的问题是你导师的领域的问题，如果不是，导师能不能指导你很难说。但建议一样，不然那第一篇文章没有高效的指导你写起来很吃力）。

二. 参加会议。

阅读重要会议最新的proceedings，会议反映的是这个领域的人最近在研究啥。参加会议，看看那些presentation，特别是与自己领域相关的presentation。不能参加就看proceedings。 多交流，特别是相关方向同学交流。这一点我并不是无脑推荐。我觉得最重要的是自己要对自己的领域有一个比较全面的掌握，知道自己的领域如何与相近领域一起产生好的idea。不然自己基础不牢与谁交流都没用。

三. 写作过程。

1. 正确的认识。对于论文写作，首先要有这样几个认识：

①第一篇不要指望写出个nature 、science、领域顶刊，极少数大牛可以做到，但绝大多数第一篇都是普通期刊，普通SCI，SSCI，普通中文等。

②不要怕麻烦，要有耐心。比如，一篇文章一开始写的不堪入目，让你慢慢改，不要怕麻烦，好文章都是这样一步一步来的，从凌乱到最后条理清晰。一气呵成很难的，不管是中英文，想文不加点、一次完成完全不可能。因此，每天要留下草稿。每天都在前一天基础上改，不要一篇稿子从头用到尾。

③不要觉得自己英语很差。实际上中国人写英文文章都会遇到英语写作水平不高的问题。这个可以逐渐提高，不要因为自己写了一些看起来foolish的句子就否定自己，写作水平需要慢慢提高。文章每天一稿。

2. 写作过程。

论文一般由以下几个部分，以管理学实证论文为例：title、abstract、introduction、literature review、hypotheses、methodology、discussion、conclusion。Abstract简要写这篇文章建了什么模型、用了什么数据、什么方法、什么变量、得到什么结论、有何创新之处。一般150-200words概括，不过一般这部分最后写。Introduction包括：这个问题的重要性，以往的文章做了哪些研究，有什么发现，有什么局限，不同的文章得出的结论是否相同或不同，如果不同，因为什么。这篇文章针对什么问题，提出了什么模型、提出用什么理论等，有什么新颖之处等。这篇文用到了什么理论（简要介绍）。Literature review 这部分主要介绍这篇文章用到了什么理论，这也是文章的理论基础，这个理论与本文的研究问题有什么联系。然后也还要综述与这篇文章最相关的研究的成果。这部分可以放在introduction，也可以放在这里。Hypotheses是文章核心部分。你提出什么观点，如何论证你的观点等都在这里。Methodology是文章分析部分，用什么数据、什么模型、对变量的申明都在这里。Discussion是对本文的讨论。Discussion部分一般三个方面：Main findings:本文的重要发现（这是最重要的部分，同样的文章，这部分写好了瞬间提升至少一个档次）；Implication：这篇文章有哪些启示，对理论的启示和对实践的启示。比如，你拓展了什么理论在什么领域的应用，你的结论与前人的结论的异同之处（特指前人发在好期刊上的文章，一般期刊忽略）；Limitation：你的文章有什么局限性，数据、方法、模型等的局限性，因此，针对这些局限性，你建议以后的人怎么做。Conclusion是对全文的总结，针对什么问题，用到了什么方法、数据、理论，得出什么结论等。注意：如果你不到怎么写你可以模仿，是模仿不是抄袭，一般一句话有6-8个连续的词汇与另一篇文章的一句话一样（又不是定义），你也没引用，就构成了抄袭，抄袭的后果很严重。模仿别人的思路、结构与好的句子、词汇等。只模仿顶刊。

3. 写完后的修改。实际上一篇文章修改的过程比写作的过程长，在修改过程中你会发现很多问题，大问题，如思路不对、逻辑不通，语句颠倒等，小问题，用词不对，语法错误等，这些都是正常的。折旧需要一个很长的时间慢慢改，把一篇不堪入目的初稿改成一篇清晰整洁的终稿。所以一要有耐心，这是自己的稿子，自己不改没人改。二在修改过程中逐渐发现自己的问题，思路、逻辑、词汇、语法等，针对这些问题慢慢改。注：最重要的还是多读，对自己的领域要非常熟悉，这个领域有是研究啥的，有哪些主线问题，哪些支线问题，哪些老问题，哪些新问题。每个问题有哪些好的综述、经典文章。你自己的细分方向要特别熟，这样你才能不断有好的idea，知道怎么把文章写出深度。至于交流、参会都是其次。读写过程中也要注意慢慢积累词汇与惯用法，这样才能逐渐提高自己的写作水平。多读、多写最重要，两者相辅相成。