毕业论文和科研论文的评审标准在多个方面存在不同，这些不同主要体现在评审的侧重点、创新性要求、研究深度与广度、格式规范以及学术贡献等方面。以下是对这些不同之处的详细分析：

1. 评审侧重点

• 毕业论文：评审时更注重学生的综合能力和学术素养的考察，包括学生对专业知识的掌握程度、研究方法的运用能力、数据处理和分析能力、论文的撰写能力等。此外，毕业论文的评审还会考虑学生的工作态度、论文的规范性以及是否达到学校或学院的毕业要求。
• 科研论文：评审时则更侧重于研究内容的创新性、学术价值、研究方法的科学性和严谨性等方面。科研论文的评审专家通常会从学术前沿、理论深度、实验设计、数据分析、结论可靠性等多个角度进行综合评价。

2. 创新性要求

• 毕业论文：虽然也要求具有一定的创新性，但相对于科研论文来说，其创新性要求可能较低。毕业论文更注重学生对已有知识的综合运用和解决实际问题的能力。
• 科研论文：则明确要求具有显著的创新性，即必须提出新的理论、观点、方法或技术，并能够为学术界或相关领域带来新的贡献。科研论文的创新性是评价其学术价值的重要标准之一。

3. 研究深度与广度

• 毕业论文：由于篇幅和时间的限制，其研究深度和广度可能相对有限。学生需要在有限的时间内完成从选题、文献综述、研究设计到数据分析和结论撰写的全过程，因此可能难以深入挖掘某个领域的深层次问题。
• 科研论文：则通常具有更高的研究深度和广度。作者需要长期专注于某个领域的研究，积累丰富的数据和资料，并进行深入的分析和探讨。因此，科研论文往往能够揭示出该领域的内在规律和本质特征。

4. 格式规范

• 毕业论文和科研论文在格式规范方面都有严格的要求，包括论文的结构、标题、摘要、关键词、正文、参考文献等部分都需要按照规定的格式进行撰写。然而，不同学校或期刊可能对格式规范有不同的要求，因此学生在撰写毕业论文或科研论文时需要仔细查阅相关规定。

5. 学术贡献

• 毕业论文：虽然也要求学生做出一定的学术贡献，但这种贡献可能更多体现在学生个人能力和学术素养的提升上，以及对本专业领域的初步了解和探索上。
• 科研论文：则明确要求作者必须做出显著的学术贡献，即能够为学术界或相关领域带来新的理论、方法或技术突破，推动该领域的发展和进步。

综上所述，毕业论文和科研论文在评审标准上存在明显的不同。这些不同体现了两者在目的、要求、内容以及学术贡献等方面的差异。因此，在撰写毕业论文或科研论文时，学生需要根据不同的要求和标准进行有针对性的准备和撰写。