褰撳墠浣嶇疆锛棣栭〉 >> 学术资讯 >> 科研信息

中山大学秦昕团队提出新理论,首次破解AI厌恶/偏好之谜

2025/05/10

(招泓正、廖茂君、刘俊鹏)近日,秦昕教授团队与麻省理工学院斯隆管理学院陆冠南教授团队原创性地提出并验证了一个新理论:“能力–个性化理论”。该理论系统地回答了“人们何时会厌恶AI,何时又会偏好AI”这一悬而未决的基础问题。相关成果发表于国际心理学顶尖期刊《心理学公报》。

选人类,还是选AI?

研究表明,尽管AI医生的过往筛查准确率更高,但大部分人在上述情境中仍会选择人类医生,而非AI医生。

不仅在医疗领域,许多其他领域也存在类似现象:即使AI给出的答案与人类专家完全一致,甚至更为准确,人们依然更愿意相信人类专家,而对AI持怀疑态度。这种现象被称为“AI厌恶(AI aversion)”。

然而,人们也并非总是厌恶AI、偏好人类。其它研究发现,在某些情境下,情况恰恰相反。例如,当需要根据一首歌过去的热度数据预测其下周的排行榜位置时,人们反而更倾向于相信AI的预测,而不是人类专家的预测。这种现象被称为“AI偏好(AI appreciation)”。

这些看似矛盾的研究发现指向了一个基础问题:人们究竟是厌恶AI,还是偏好AI?或者更具体地说,人们何时会厌恶AI,何时又会偏好AI?

基础探索:破解“AI厌恶”与“AI偏好”之谜

“能力–个性化理论”指出,人们在选择人类决策还是AI决策时,主要关注两个基本需求:功能需求(utilitarian needs,即个体对任务顺利完成的客观需求)与心理需求(psychological needs,即个体希望被当作独特个体对待的主观需求)。换言之,人们是厌恶还是偏好AI,取决于AI在多大程度上满足了人们在特定决策情境中的功能需求与心理需求。

中山大学秦昕团队提出新理论,首次破解AI厌恶/偏好之谜

“能力–个性化理论”元分析3D展示

该研究通过一项大规模元分析验证了“能力–个性化理论”。元分析涵盖了文献中的163项独立研究,总样本量为82,078人,共计442个效应量。分析结果显示,在某些决策情境中,当AI的能力被认为高于人类,且不需要考虑个体的个性化需求时,AI偏好效应出现(Cohen’s d = 0.27, 95% CI [0.17, 0.37])。相反,在其他决策情境中,AI厌恶效应出现(Cohen’s d = -0.50, 95% Cl [-0.63, -0.37])。这些结果为“能力–个性化理论”提供了有力的实证支持,为理解人们对AI的复杂态度奠定了理论和实践基础。

此外,该研究还进一步探讨了上述效应的边界条件。分析结果显示,AI特征以及样本所在国家的特征等,都会对个体对AI的态度产生显著影响。具体而言,当AI以有形机器人(而非无形算法)的形式出现、研究关注的偏好是态度类型(而非行为类型)、以及样本所在国家的失业率较低时,个体对AI的偏好效应更加显著。相反,当样本所在国家的平均教育水平和互联网使用率较高时,个体对AI的厌恶效应则更加显著。这些发现表明,个体对AI的态度受到多重因素的动态影响,进一步印证了人机互动中态度形成的复杂性。

“研究不仅为理解人类对AI的复杂态度提供了系统性理论基础,更为AI技术在社会各领域的深度应用和可持续发展提供了重要的实践参考。”秦昕说。

“BUT”:研究背后的交叉团队

这项研究不仅构建了一个新理论,还开展了一项系统性的元分析。该元分析从上千篇文献中严格筛选出相关研究,并对其进行编码,工作量巨大。然而,秦昕团队以数倍于一般团队的速度完成了这一复杂工作。

该研究的作者包括中山大学管理学院秦昕教授(第一作者)、周翔博士后、陈晨副教授,复旦大学管理学院吴冬媛副教授,中山大学管理学院博士生周汉森、董小炜,中山大学旅游学院曹李梅博士后,以及麻省理工学院斯隆管理学院Jackson G. Lu教授(通讯作者)。该研究得到了国家杰出青年科学基金、国家自然科学基金面上项目等的资助。

中山大学秦昕团队提出新理论,首次破解AI厌恶/偏好之谜

秦昕团队2024年底组会

Psychological Bulletin由美国心理学会主办,创刊于1904年,是心理学领域最具权威性的期刊之一(五年影响因子:30.3),被学术界誉为心理学界的“神刊”。该期刊专注于发表具有重大理论意义的元分析和系统性综述,旨在整合既有研究成果、回应长期未解的学术问题、并为未来研究提供理论指引。由于Psychological Bulletin对选题原创性和理论贡献要求极高,其所刊论文通常具有高度总结性与指导性。因此,自创刊以来,以国内高校为第一单位在该期刊发表的论文仅有少数几篇。


鐗堟潈澹版槑锛
鏂囩珷鏉ユ簮中山大学锛屽垎浜彧涓哄鏈氦娴侊紝濡傛秹鍙婁镜鏉冮棶棰樿鑱旂郴鎴戜滑锛屾垜浠皢鍙婃椂淇敼鎴栧垹闄ゃ

鐩稿叧瀛︽湳璧勮
杩戞湡浼氳

第二届无人系统与自动化控制国际学术会议(ICUSAC 2025)(2025-12-26)

2025年IEEE第八届算法,计算与人工智能国际会议 (ACAI 2025)(2025-12-26)

第二届遥感技术与图像处理国际学术会议(RSTIP 2025)(2025-12-26)

第二届模式识别与图像分析国际学术会议(PRIA 2025)(2025-12-26)

2025年创新设计与数字化转型国际会议(2025-12-26)

第五届通信技术与信息科技国际学术会议(ICCTIT 2025)(2025-12-26)

第五届人工智能与大数据国际学术研讨会 (AIBDF 2025)(2025-12-26)

2025物理学、量子计算与光学国际会议(ICPQCO 2025)(2025-12-27)

2026年数学、人工智能与金融学国际会议(ICMAIF 2026(2026-01-06)

2026智能电网信息工程、电缆工程与电气国际会议(CEEE 2026)(2026-01-06)

2025船舶、海洋工程与海洋探测国际会议(ICSOEOE 2025)(2025-12-22)

2025年光学、光电信息与仪器仪表国际会议(ICOOII 2025)(2025-12-26)

2025集成电路、通信与微系统国际会议(ICCM 2025)(2025-12-28)

2025年电气工程、绿色能源与生态环境国际会议(ICEEGEEE 2025)(2025-12-26)

2025材料科学、数据分析与智能技术国际会议(ICMSDAIT 2025)(2025-12-26)

2025年环境工程与污染控制国际会议(ICEEPC 2025)(2025-12-26)

2025年教育教学与人文发展国际会议(ICETHD 2025)(2025-12-21)

2025动力、测绘与全球定位算法国际会议(ICPSGPA 2025)(2025-12-27)

2025年微机电系统制造与控制系统国际会议(MEMSMCS 2025)(2025-12-30)

2025年第九届电力与能源工程国际会议 (ICPEE 2025)(2025-12-26)

灏忚创澹锛氬鏈細璁簯鏄鏈細璁煡璇㈡绱㈢殑绗笁鏂归棬鎴风綉绔欍傚畠鏄細璁粍缁囧彂甯冧細璁俊鎭佷紬澶氬鏈埍濂借呭弬鍔犱細璁佹壘浼氳鐨勫弻鍚戜氦娴佸钩鍙般傚畠鍙彁渚涘浗鍐呭瀛︽湳浼氳淇℃伅棰勬姤銆佸垎绫绘绱€佸湪绾挎姤鍚嶃佽鏂囧緛闆嗐佽祫鏂欏彂甯冧互鍙婁簡瑙e鏈祫璁紝鏌ユ壘浼氭湇鏈烘瀯绛夋湇鍔★紝鏀寔PC銆佸井淇°丄PP锛屼笁濯掕仈鍔ㄣ
缁煎悎鎺ㄨ崘鍖

瀛︽湳绉戠爺缃戝潃瀵艰埅锛430+绔欙紝瀹氬埗瀛︽湳涔︾

2025骞碔EEE绗簩灞婁簹澶绠楁妧鏈侀氫俊涓.

2025骞碔EEE绗叓灞婄畻娉曪紝璁$畻涓庝汉宸ユ櫤鑳.

绗簩灞婄數鍔涚數瀛愭妧鏈笌鐢电綉绯荤粺鍥介檯瀛︽湳浼氳锛圥.

2026鎷撳睍鐜板疄銆佷汉鏈轰氦浜掍笌浜哄伐鏅鸿兘鍥介檯鐮旇.

2026骞存柊涓浠f櫤鑳介氫俊涓庝俊鍙峰鐞嗙爺璁ㄤ細锛圢.

绗簲灞婄數瀛愪俊鎭伐绋嬩笌鏁版嵁澶勭悊鍥介檯瀛︽湳浼氳锛圗.

绗竷灞婃柊鏉愭枡涓庢竻娲佽兘婧愬浗闄呭鏈細璁紙ICAM.

绗簩灞婁汉宸ユ櫤鑳姐佹暟瀛楀獟浣撴妧鏈笌绀句細璁$畻鍥介檯瀛.

绗簩灞婄數姘斿伐绋嬩笌鏅鸿兘绯荤粺鍥介檯瀛︽湳浼氳锛圛C2.

绗洓灞婇氫俊缃戠粶涓庢満鍣ㄥ涔犲浗闄呭鏈細璁(CNM.

绗簲灞婅兘婧愬埄鐢ㄤ笌鑷姩鍖栧浗闄呭鏈細璁紙ICEU.

绗簩灞婁华鍣ㄤ华琛ㄤ笌瀵艰埅鎺у埗鍥介檯瀛︽湳鐮旇浼 (I.

2026骞寸浜屽眾鏃犵嚎涓庡厜閫氫俊鍥介檯浼氳(CWO.

2026骞寸浜斿眾浜氭床绠楁硶銆佽绠椾笌鏈哄櫒瀛︿範鍥介檯.

2026骞寸浜斿眾浜戣绠椼佽绠楁満瑙嗚鍜屽浘鍍忓鐞.

2026骞碔EEE绗叚灞婂厛杩涚數姘旓紝鐢靛瓙涓庤绠.

2026骞碔EEE绗叓灞婅蒋浠跺伐绋嬪拰璁$畻鏈虹瀛.

2026骞寸鍏眾璁$畻鏈哄浘褰㈠銆佸浘鍍忎笌鍙鍖栧浗.

2026骞村灏哄害浜哄伐鏅鸿兘鍥介檯浼氳锛圡AI 2.

2026 骞寸涓夊眾璁$畻锛屾満鍣ㄥ涔犱笌鏁版嵁绉戝鍥.

2026骞碔EEE绗竷灞婅绠楋紝缃戠粶涓庣墿鑱旂綉鍥.